Tekst & Collage: Johnny Tauman
15. april 2022
Klima & Miljøudvalget har godkendt direktør Erik Jespersens indstilling til punktet: Behandling af klager over grødeskæring i Ribe Mølledam. Det betyder, at der med udgangspunkt i Teknik & Milljøs bemærkninger tages en dialog med Danmarks Sportsfiskerforbund (DSF) og Danmarks Naturfredningsforening (DN) med henblik på at afklare om foreningerne på baggrund af de nye oplysninger ønsker at opretholde klagen.
Bemærkningerne til klagerne fra DSF og DN fremsendes til Miljø- & Fødevareklagenævnet.
RYK IND RIBE har spurgt DSF og DN, hvordan de stiller sig til en dialog – og kan her præsentere svarene fra DSF ved Natur- og Miljøkonsulent Lars Brinch Thygesen og DN ved formand Knud Erik Vinding
DSF: Et godt initiativ fra Esbjerg Kommune
– Danmarks Sportsfiskerforbund møder altid op, når vi bliver inviteret. Derfor vil jeg naturligvis gerne deltage, hvis Esbjerg kommune inviterer til et dialogmøde om Mølledammen, lyder det fra Lars Brinch Thygesen, der påpeger, at DSF tidligere har haft stor succes med at indgå i dialog, også når Forbundet er en del af en klagesag.
En klage er jo den ultimative sidste udvej i en sag, hvor der er en uenighed vedrørende afgørelser og tilladelser. Natur- og Miljøkonsulenten siger: – Når DSF klager er det fordi, vi mener, der enten er foretaget en for ringe eller endda direkte ulovlig sagsbehandling og efterfølgende ulovlig afgørelse.
Lars Brinch Thygesen påpeger, at DSF udelukkende klager i sager, hvor de mener loven ikke er overholdt. Klagenævnet afgør, som den civile ret, uenighed, der altid er om tolkning af loven, men udelukkende på natur og miljøområdet. – Danmarks Sportsfiskerforbund får medhold i mere end 95 % af de sager, vi påklager, siger han.
– En klage koster både tid og penge. Derfor overvejer DSF nøje, inden en klagesag rejses. En klagenævnsafgørelse er jo en præcisering af lovgivningen og skaber præcedens for lignende sager. Til grund for en afgørelse ligger andre afgørelser, samt en faglig biologisk og en juridisk vurdering I Nævnet og ofte med inddragelse af domme afsagt ved EU-Domstolen, konstaterer Natur- og Miljøkonsulenten
Afslutningsvis synes Danmarks Sportsfiskerforbund et dialogmøde er et godt initiativ fra Esbjerg kommune, og vil som et minimum få sagen bedre belyst for parterne.
Danmarks Naturfredningsforening afventer
Formanden for DN-Esbjerg Knud Erik Vinding skriver i sit svar: – Når det bliver aktuelt, vil bestyrelsen tage stilling til, hvordan vi forholder os i sagen om Mølledammen. Jeg kan ikke udtale mig om det på nuværende tidspunkt.
