Tekst: Johnny Tauman
11. juni 2019
(fortsættelsen af artiklen:”Historisk belæg for at vedligeholde Mølledammen”).
Snakken går godt hos Søren Mulvad og Susanne Edelberg.
Da vi vender oplevelsen fra orienteringsmødet i Ribe Fritidscenter d. 15. maj om Ribe Østerå, bliver Susanne skarp. ”Det var helt galt med fagligheden fra forvaltningens folk – der burde have været en biolog til stede,” siger hun – og her kunne RYK IND RIBE så oplyse, at det faktisk var en biolog, som havde udarbejdet materialet og stod for noget af gennemgangen.
Hvorfor forkert at skære grøde?
Oplyst herom fortsætter Susanne: “Der er blevet skåret grøde i vandløbene og i Mølledammen gennem menneskealdre, pludselig er det forkert.
Grøden er ikke blevet skåret de senere år, og så samles sand og slam i ly af plantevæksten. Kort sagt: Mølledammen gror til på grund af en besparelse. – Samtidig forhindrer tilslamningen vandet i at trænge ud i “Kultursvampen”.
Forblændede af EU-midler
Jeg er bange for, at politikerne er blevet forblændede af udsigten til at kunne hente EU-midler og derved spare egen driftsudgift. Hele sagen skubbes ind under spørgsmålet om problemer med CO2-udledning. De tilstedeværende biologer ved mødet var enten ikke godt nok forberedte, eller de havde fået direktiver fra toppen om at feje enhver kritik af vejen.”
