Tekst & Foto Johnny Tauman
5. december 2019
RYK IND RIBE vil med denne artikel knytte de sidste kommentarer til punkt 10: Ribe Mølledam på Teknik & Byggeudvalgets møde fredag. Mødet holdes i Ribe på Det gamle Rådhus, von Støckens Plads og begynder kl. 08:30.
Mølledammen var en perle
Mølledammen har i flere år været i såvel borgernes som mediernes søgelys pga. mangelende vedligeholdelse – og især sommerens massive plantevækst fik mange knubs med på vejen. Alligevel fortsætter forvaltningen den linje og strategi, der er lagt. Man forsøger at indhente udtalelser fra fagpersoner, som aldrig har set og oplevet det liv, som tidligere var på Mølledammen – hvor robåde både blev udlejet i Kunstmuseets have og ved kiosken i Dagmarsgade. Vandspejlet var meget anderledes – og vandcykler kunne sagtens komme under Dagmarsbroen og rundt om andeøen i sommerhalvåret.
Aktindsigter
Når det så er sagt – så har RYK IND RIBE søgt aktindsigt hos Esbjerg Kommune med følgende ordlyd:
- Miljøchefen oplyser til RYK IND RIBE, at Esbjerg Kommune har bedt belysning om “ekstra ting” ift. Mølledammen – hvilke ekstra ting er der tale om – og hvordan har kommunikationen med konsulentfirmaet Orbicon foregået? RYK IND RIBE ønsker indsigt i processen med den kommunikation, som har været mellem Natur og Vandmiljø og Orbicon.
- Miljøchefen skriver til os primo oktober, at lodsejere har henvendt sig vedr. Mølledammen. RYK IND RIBE ønsker tilsendt den korrespondance, der har været med lodsejerne – og referater af møder – herunder notater, som er skrevet i forbindelse med telefoniske henvendelser. Aktindsigten gælder såvel lodsejere bosiddende på Kurveholmen som langs Ribe Østerå
Anmodningen er fremsendt fredag morgen – d. 29. november – kort efter at dagsordenen og bilagene var lagt på nettet.
RYK IND RIBE har i dag torsdag modtaget aktindsigterne kl. 16.34
Aktindsigt A
Datamaterialet er så omfattende, at vi ikke kan gennemskue det kvalitativt, inden beslutningen skal tages i udvalget i morgen fredag.
Aktindsigt B
Aktindsigten vedr. lodsejerne fylder i alt 117 A 4 sider. Og starter med en opremsning af alle de dokumenter, som ”ikke må udleveres.”
I forhold til et møde d. 11. november mellem repræsentanter for beboerne blev der udarbejdet et beslutningsreferat.
Beslutningsreferat
Mulighederne for at slå grøde i Mølledammen blev diskuteret – herunder hvornår og af hvem det blev besluttet at ændre praksis herfor.
Det blev aftalt, at
Esbjerg Kommune prøver at samle de personer ved Ribe Amt, der stod for vedligeholdelse af Mølledammen og Ribe Østerå. Når mødet er afholdt vil det være en tilbagemelding
Der med input fra mødedeltagerne formuleres spørgsmål til Miljøstyrelsen og Slots- og Kulturstyrelsen vedr. fortolkningen af reglerne om ulighederne for grødeskæring i Mølledammen. Udkast til brev til mødedeltagerne er fremsendt.
Esbjerg Kommune foretager en opmåling af strømrenden gennem Mølledammen samt relevante profiler i hele Mølledammens bredde. Når opmålingerne foreligger, vil de blive orienteret herom.
Esbjerg Kommune undersøger mulighederne for at forbedre faskineringen rundt om Andeøen. Esbjerg Kommune vender tilbage efter undersøgelsen er foretaget
Beboerne skrev kommentarer
Beboerne var ikke tilfredse med referatet og fremsendte derfor følgende supplement, som efterfølgende er knyttet til referatet.
Med dette brev fremsender vi kommentering af forslag til referat fra møde d. 11. november vedr. Ribe Mølledam, modtaget pr. mail af 17.11.19.
Som direkte kommentar til de oplistede punkter, kan vi bekræfte at vi gerne indgår i fortsat dialog med Esbjerg Kommune. Det betyder at
Vi ser frem til at modtage orientering.
Vi understøtter en henvendelse til Miljøstyrelsen og Slots- og Kulturstyrelsen.
Vi ser frem til at modtage resultater af opmålinger af Mølledammen (herunder bundkoter),
som vi forventer udført i hele dammens bredde. Vi ønsker oplysning om tidsplan.
Vi finder det positivt, at der igangsættes en undersøgelse af mulighederne for at forbedre faskineringen omkring Andeøen.
På mødet blev det fremført af Esbjerg Kommune, at der er politisk flertal for at genskabe et blankt vandspejl i Mølledammen i Ribe. Det er vi naturligvis meget tilfredse med.
Vi må samtidig pointere, at det fremsendte referat (også kaldet noter) ikke indeholder de af os fremførte argumenter vedrørende den manglende vedligeholdelse af Ribe Mølledam og tilhørende åsystemer.
Vi ønsker derfor følgende taget til referat:
Vi forventer, at Esbjerg Kommune påtager sig ansvaret for at opfylde gældende lovgivning ved at overholde det gældende regulativ, dvs.
at der skæres grøde 2 gange årligt
at der 2 gange årligt pejles bundkoter og opmåles bredder og oprenses til de i regulativet fastlagte dimensioner.
at vandstanden bringes på niveau med de i regulativet fastlagte stemmekoter, også om sommeren.
Dette uden yderligere forsinkelse eller henvisning til igangværende undersøgelser og den tid, der medgår hertil.
Vi præciserer
at vi ikke taler om strømrender, men om hele Mølledammens udstrækning.
at vi ikke anerkender, at mange års manglende vedligeholdelse har medført en ”natur”, som har fortrinsret frem for tidligere tiders kulturmiljø. Man kan ikke gøre noget lovligt ved at være ulovlig længe nok.
Det gør vi med udgangspunkt i
at Esbjerg Kommune mundtligt og skriftligt har tilkendegivet at regulativet ikke overholdes
at Esbjerg Kommune skriftligt har tilkendegivet at vandstanden stemmes 15-22 cm lavere end Regulativet foreskriver i sommerperioden. Dette med udgangspunkt i en forsøgsordning som har fået lov at fortsætte i mere end 12 år…
at Natura 2000 argumentet ikke er tilstrækkeligt i sig selv, men skal være udmøntet i kommunale handleplaner og at en søgning i de eksisterende vandhandleplaner har vist at sådanne ikke eksisterer for Ribe Mølledam og tilhørende åsystemer.
at Miljøstyrelsens GIS kort dokumenterer at Ribe Mølledam har en anden status end resten af åsystemerne, idet den er undtaget fra udpegning på hovedparten af kortene. Vi forventerat dette er en anerkendelse af områdets status som kulturbevaringsværdigt.
at vi Ribe-borgere, lodsejere og naboer til Mølledammen – lider et ikke ubetydeligt tab som følge af ødelagte kulturværdier og at vi – som lodsejere – må forudse, at vores og områdets øvrige ejendomme mister værdi pga. områdets forringede herlighedsværdi.
Vi finder det tankevækkende
at de retningslinjer, for vedligeholdelse og grødeskæring, som Esbjerg Kommune og visse af landets styrelser tydeligvis ønsker at lægger til grund for deres administration kan føres tilbage til en rapport fra 2007, ”Grødeskæring i vandløb. Erfaringsopsamling af metoder, praksis og effekter”, som er bestilt af Skov- og Naturstyrelsen og udarbejdet af Orbicon (som også er rådgiver for Esbjerg kommune i den aktuelle sag).
Det til trods kan vi citere et uddrag af rapportens afsnit 11.1 ”Ændret vandføring og vandføringsmønster” som på bedste vis beskriver det fænomen vi kan iagttage i Ribe Mølledam:
Citat start:
Tanker om ændret vandføring
Hvis man som tankeeksperiment bringer grødeskæring og anden vedligeholdelse til ophør i vandløb med ringe sommervandføring eller sommerudtørring, vil kraftig opvækst af græsser og urter som sødgræs og dueurt i løbet af få vækstperioder fylde vandløbene op med en blanding af levende planter og store mængder døde plantedele. Og fordi sådanne vandløb også ofte er genstand for en omfattende sedimentbelastning, vil der i løbet af få år kunne ske en omfattende bundhævning.
Resultatet heraf vil være, at der sker en forsumpning af selve vandløbet og de omgivende arealer, idet drænene herfra med tiden ikke kan lede vandet bort, når de dækkes af sand, rødder og planterester. I mange tilfælde vil en sådan udvikling være udtryk for en tilbagevenden til noget der var engang, nemlig et vådområde.
Citat slut
Vi mener at kultur går foran natur og har i den forbindelse oplyst
at vi er meget stolte af vores gamle smukke og bevaringsværdige by og at dele af denne kulturarv er under hastig nedbrydning pga. manglende vedligehold. For 12 år siden kunne man stadig sejle på Mølledammen, det er ikke længere muligt. Bunden er kommet så højt op og vandstanden er sænket så meget, at det ikke varer længe før dele af dammen bliver landfast sump.
at Esbjerg Kommune ofte giver udtryk for at man ønsker at bevare og udvikle Ribe by som kommunens største turistattraktion og et godt sted for bosætning. Mht. vandmiljøet går det den modsatte retning.
at Lovgivningen indeholder bestemmelser, der sikrer, at der tages hensyn til kulturarven.
F.eks. kræver projekter, der vil berøre fredede fortidsminder en tilladelse efter museumsloven.
at man kunne overveje en egentlig fredning af kulturmiljøet Ribe Mølledam og tilhørende åløb.
Vi henviser til Vandløbslovens § 37, herunder Stk. 3 og Stk.4, idet vi mener at Esbjerg Kommune er i færd med at ændre forholdene omkring Ribe Mølledam
- 37 For at forbedre de fysiske forhold i og omkring vandløb kan vandløbsmyndigheden beslutte, at der gennemføres restaureringsforanstaltninger, herunder genopretning af vandløbs naturlige løb og fjernelse af fysiske spærringer for vandgennemstrømningen.
Stk. 2 Vandløbsmyndigheden afholder udgifterne ved restaureringer. Miljø- og fødevareministeren kan inden for rammerne af de bevillinger, der afsættes på de årlige finanslove, yde tilskud til gennemførelse af restaureringsprojekter.
Stk. 3 Foranstaltninger efter stk.1 kan ikke gennemføres, hvis der derved tilsidesættes væsentlige kulturhistoriske interesser.
Stk. 4 Enhver, der lider tab ved en foranstaltning som nævnt i stk. 1, har ret til erstatning
RYK IND RIBE skrev herom i 2018
Allerede for et år siden har RYK IND RIBE fået udtalelser fra Finn Heintzelmann, som nu har afleveret brev direkte til borgmester Jesper Frost Rasmussen og teknisk direktør Erik Jespersen, hvori han beskriver en helt anden vedligeholdelse, end Esbjerg Kommune påstår.
Amtet skar rør ved bunden
Finn Heintzelmann havde tidligere ansvaret for vandløbene i Ribe Amt med en baggrund som biolog med forureningsbekæmpelse som speciale samt kemisk ingeniør. ”Ved at skære ved bunden, blev hurtig genvækst forhindret,” sagde Finn Heintzelmann tidligere til RYK IND RIBE.
Også Bent Løbner, som forestod selve skæringen af grøde og planter udtalte sig i en anden artikel.
Spændende at høre, hvad Teknik & Byggeudvalget beslutter!









































































