Tekst Hasse Jørgensen, foto Esbjerg Kommune. fredag den 29. november.

Spørgsmålet om, hvordan Mølledammen i Ribe skal se ud fremover, er bestemt ikke afgjort endnu selv om Esbjerg Kommune netop har offentliggjort en ny rapport, der ikke mener, at grødeskæring er en mulighed for at holde vandspejlet fri for beplantning.

En af de, der virkelig har sat sig ind i problemerne omkring Mølledammen er byrådskandidat for Konservative, Peder Tørnqvist, og han er bestemt ikke enig med de konklusioner, den nye rapport kommer frem til. Tørnqvist har brugt oceaner af tid på at sætte sig ind i sagen.

Rapporten er lavet af firmaet Orbicon på bestilling af Esbjerg Kommune, og den fastslår at oprensning og/eller udgravning af Mølledammen vil være skadelig for en række sjældne planter og dyr.

Det stiller Peder Tørnqvist sig mildest talt uforstående overfor: – Man bruger et såkaldt udpegningsgrundlag for forskellige dyrearter, som et af argumenterne for ikke at ville vedligeholde. Den holder bare ikke. Der yngler ikke Oddere, Snæbler eller Lampretter i området. Der er blot tale om, at de i teorien kan svømme forbi Mølledammen, intet andet”

Misrøgt af området

Han påpeger, at oprensning og vedligehold af Mølledammen intet har med Natura 2000 at gøre, som det påståes i rapporten. Desuden peger Peder Tørnqvist på, at der i lovens paragraf 3 står, at der ikke er noget til hinder for vedligeholdelse af vandløb og herunder Mølledammen

– Den misrøgt af området, vi er vidne til, er at betragte som en ødelæggelse af en del af byens historie. Husk på, at Mølledammen er udgravet med håndkraft for 800 år siden og indtil 2007 har dette område ligget som et synligt minde om byens fortid. Alt dette er nu ved at blive ødelagt, fordi nogen har besluttet at ændre praksis ift. vedligehold af området. Det er dybt kritisabelt”

Kommunal pligt

– Det er kommunens pligt at vedligeholde bl.a. Mølledammen, men miseren er, at de har overtaget praksis fra amtet uden at fortsætte den. Når vi spørger til, hvordan den overtagelse har fundet sted, og hvordan den er videreført, er der ingen dokumentation. Der ligger ikke referater fra møder eller notater i det hele taget. Alt er væk, påpeger Peder Tørnqvist, der påpeger, at kommunen også er underkastet pligten til at lave referater og notater fra møder og samtaler om sagerne.

Videre siger Peder Tørnqvist: – Slots- og Kulturarvstyrelsen har selv udnævnt området til særlig bevaringsværdigt. Det skøjter man helt hen over. Man bruger igen argumentet om, at oprensning er til skade for snæbel, lampretter og odder, men de findes ikke i området.

Enten eller

– Kommunen siger, at man ”som udgangspunkt overholder vandløbsregulativerne og dermed vandløbsloven” Men man kan ikke overholde en lov som udgangspunkt. Det er enten eller. Alt andet må være en overtrædelse af loven, siger Peder Tørnqvist, der samtidig peger på, at hvis man i en periode på 15 år undlader at holde et vandløb, som det tidligere har været vedligeholdt, kan man ikke blot begynde igen.

– De siger, at den proces, man nu skal i gang med, vil vare to år, og så har man netop passeret reglen om 15 år. Det tyder på, at man forhaler sagen, så man ikke kan genoptage vedligeholdelsen, understreger Peder Tørnqvist, der påpeger denne sag slet ikke er færdig. Den er kun lige begyndt.

Peder Tørnqvist siger videre: -Denne såkaldte rapport har nu igen kostet Esbjerg borgerne en formue men ligner mest af alt blot en kopi af alle de forklaringer, vi tidligere er blevet præsenteret for. Det er simpelthen bare ikke godt nok.

Private hyrer juridisk bistand

– Heldigvis er private lodsejere nu for alvor begyndt at røre på sig, og jeg ved, at de har allieret sig med skrap ekstern juridisk bistand fra nogen, som virkelig ved noget om disse sager. Det bliver meget spændende at følge med i, hvad der sker derfra.

– Det er bund ærgerligt, at denne sag ikke er løst for længst. Vi taler om et stykke Danmarkshistorie, som fylder ca. 400 m ud af en samlet vandløbslængde i kommunen på ca. 740 km, som på grund af ændret praksis i måden at vedligeholde på er ved at forsvinde. Det hverken kan eller skal vi som borgere acceptere.

– Mølledammen er blevet et synligt bevis på, at der er noget helt galt med den måde, vores vandløb forvaltes på stort set over hele kommunen. Nu skal der simpelthen ryddes op i dette.

Ønskescenariet for mig ville være, at al vandløbsvedligehold bliver fjernet fra forvaltningen og overdraget til private aktører, som ved noget om, hvordan regulativerne overholdes, slutter Peder Tørnqvist.