Tekst og foto: Renè Jørgensen
10. marts 2020.

Hvordan kan politikerne være stolte af ikke at give børn lige forhold.

Hvor kommer børnene fra?   

– Forældrene finder os på kommunens hjemmeside under dagtilbud, har en privat pasningsordning tidligere fortalt til RYK IND RIBE, men hvis man spørger forældrene, er der ikke megen hjælp at hente i den kommunale pladsanvisning. Der er privat pasning åbenbart et svært ord.

Den private pasning hedder privat pasningsordning og ordene gengiver bestemt ikke den kvalitet, som forældrene får, når de vælger privat. Og hvad er i grunden en ordning?

Hvad får man så i den private?

Den private pasningsordning samarbejder i høj grad med forældrene om ferie, fridage og lignende. Forældrene er orienteret om. at der ikke findes gæstepleje ved ferie og sygdom, inden de underskriver pasningsaftalen. Dog er der pasningsordninger, der har godkendte vikarer tilknyttet den enkelte pasningsordning. Det betyder, at man i disse ordninger har samme vilkår som kommunal dagpleje.

Plusset er åbningstiderne

Samtidig er en privat pasnings ordning i de fleste tilfælde meget mere fleksibel med hensyn til åbningstider og giver særlige hensyn, hvis forældrene har lange arbejdsdage. Er der en enkelt dag med overarbejde, kan man lave særlige aftaler.
Åbningstiden kan variere fra år til år, hvis det viser sig, at forældregruppen har andre eller særlige behov. Det er noget den enkelte pasningsordning og forældre laver aftaler om. Sådan en type fleksibel aftale kan man ikke lave i en kommunal dagpleje, da disse har faste åbningstider.
Den private pasningsordning er således mere fleksibel, imødekommende for individuelle behov, omstillingsparat – og tilpasser sig brugerne og ikke systemet. Denne fleksibilitet belønner regeringen heller ikke.

Er der forskellige krav til kommunale og private?

Der stilles ikke de samme faglige krav som til et dagtilbud, skriver Esbjerg Kommune på sin hjemmeside, selv om flere private overfor RYK IND RIBE  giver udtryk for, at de nærmest oplever at blive overhørt i færdigheder og hvad de foretager sig med børnene, når der er tilsyn. Der er således et misforhold her i forhold til, hvad et tilsyn er for en størrelse i den kommunale dagpleje.
Tilrettelæggelse af hverdagen, indholdet og samarbejdet alene er et anliggende mellem den private pasningsordning eller den private børnepasser og forældrene, skriver kommunen, men flere private mener, er en helt anden, når man ser på tilsynene.

En anden type tilbud

Det er væsentligt at understrege, at privat pasning på flere områder adskiller sig fra de pasningsmuligheder, der bærer betegnelsen dagtilbud. Dagtilbud omfatter den kommunale dagpleje, kommunale/selvejende daginstitutioner og privatinstitutioner. Det betyder at, de støttemuligheder der f.eks. er til et barn med særlige behov i en kommunal/selvejende daginstitution/dagpleje ikke tilsvarende kan finde sted i privat pasning, skriver Dagtilbud på sin hjemmeside, men det er der ikke helt enighed om ude hos de private.

Hvorfor er der forskel?

De private kan ikke henvende sig til kommunen om hjælp, men det kan forældrene, og derved kan der både komme ergoterapeuter, tale/hørepædagoger og pædagogiske konsulenter og andre faggrupper ud i den private pasningsordningen. Derved kan man vel tale om ligeret til hjælp og støtte.
I forhold til minimusnormeringer er hverken den kommunale eller den private dagpleje/pasning tilgodeset, og dermed er regeringen og sine støttepartier helt ude af trit med forældrenes ønsker. Dog er de private ganske klar over, der kan være børn, der kræver en anden ekspertise, hvorfor de kommunale tilbud kan være et bedre valg i forhold til barnets behov.

Hvordan med tilskud?

Uligheden bliver mere synlig, når snakken falder på tilskud mv. Nogle private anser det for konkurrence forvridende, når kommunen udbetaler økonomisk kompensation til forældre i kommunal dagpleje, når de selv passer deres børn ved sygdom, ferie mm, hvorimod den private pasningsordnings forældre trækkes i tilskud, hvis der er mere en 30 lukkedage pr år.

Der ikke kan ydes økonomisk fripladstilskud, endnu et bevis på uligheden for børnene.

Dette er den sidste artikel om private pasningsordninger, der ikke får del i midlerne fra regeringen med flere.