Tekst Hasse Jørgensen, tegninger og foto Anders Rohr Jørgensen, fredag den 13. december.

Esbjerg Kommune har sendt en ny lokalplan for Tangekvarteret i høring. En plan, der skal sikre, at de bevaringsværdige bygninger i området også bliver bevaret.

En lodsejer må imidlertid erkende, at selv om den nye lokalplan langt fra er vedtaget, har den alligevel haft en stor virkning.

Den pågældende lodsejer har nemlig fået forkastet et byggeprojekt under henvisning til, at det næppe vil blive tilladt i den nye lokalplan – som altså endnu ikke er vedtaget. Men ansøgningen blev indsendt halvandet år før skitsen til den nye lokalplan af embedsmændene blev forelagt politikerne.

Det har fået byrådsmedlem Anders Rohr Jørgensen (V) til at rejse sagen overfor Venstres medlemmer af plan- og miljøudvalget og økonomiudvalget, men et flertal i plan- og miljøudvalg vedtog, at den pågældende lodsejer ikke skulle have tilladelse til sit projekt. To udvalgsmedlemmer gik ind for det.

Sagen er, at Arkitekttegnestuen Tauman på vegne af Kjeld Tauman, der bor på Tangevej, har søgt og fået tilladelse til en rund tilbygning på tre kvadratmeter til sit hus. Han ville gerne have en tagkonstruktion med en hældning på 60 grader, som minder om et spir. Det blev forhåndsgodkendt, men da Tauman indsendte den endelige ansøgning, var den sagsbehandler, der har forhåndsgodkendt projektet, fratrådt. Nu kan projektet ikke godkendes.

Kjeld Tauman foreslår en taghældning på 45 grader, men det kan kommunen heller ikke gå med til, da man ikke mener, det vil kunne godkendes efter den nye lokalplan, der altså endnu ikke er godkendt.

Det meste, kommunen vil strække sig til, er en taghældning på 22,5 grader.

Anders Rohr Jørgensen kan ikke se, at hældningen på 45 grader skæmmer bygningen.

– Alle andre skrå linjer på bygningens tag og indgangsparti har den hældning, så jeg forstår slet ikke afgørelsen, siger Anders Rohr Jørgensen og føjer til:

– Det hævdes at ejendommen er bevaringsværdig, men så skulle man se den før Kjeld Tauman overtog den.

Sådan så huset ud, da familien Tauman overtog det. Spørgsmålet er,om det er bevaringsværdigt.