Tekst: Torben Ravnborg Nissen. Foto: René Jørgensen, fredag den 14. november 2025
Roager, 13. november 2025 – Roager Medborgerhus var torsdag aften fyldt, da borgere og kandidater fra otte politiske partier mødtes til debat om fremtidens lokalsamfund. Energiudbygning, bosætning og den daglige infrastruktur var de tre hovedtemaer, som satte retningen for en god, men lettere konsensuspræget debat.
Mødet blev indledt af aftenens moderator Magnus Bekke Andersen, der gav ordet til kandidaterne for korte præsentationer :
Søren Littau Christiansen (LA), Ronnie Esmann Pedersen (V), Danni Petræus (C), Signe Jørgensen (A), Peter Christensen (SF), Henrik Bro Lund (M), Jørgen Haubuf (Ø) og Tobias Wittendorff Lund (RV). Flere partier/lister havde meldt afbud, heriblandt Danmarksdemokraterne og Borgerlig Fornuft.
Uenighed om VE-anlæg: lokalt hensyn kontra langsigtede løsninger
Debatten om udbygning af sol- og vindenergianlæg – aftenens første og mest markante tema – afslørede markante politiske skillelinjer.
Søren Littau (LA) udtrykte skepsis over for tempoet i VE-udbygningen og påpegede, at elnettet ikke er klar til at håndtere produktionen. Han mente, at beslutningerne bør træffes via bindende folkeafstemninger.
Ronnie Esmann (V) fremhævede derimod behovet for handling nu og understregede, at eventuel kernekraft ligger langt ude i fremtiden. Han betonede, at lokalt samarbejde og opbakning er afgørende.
Danni Petræus (C) pegede på kernekraft som fremtidens energiform, men mente samtidig, at sol- og vindprojekter skal placeres med stor borgerinddragelse.
Fra socialdemokraten Signe Jørgensen lød det, at kommende tiltag skal bygge på de politiske beslutninger, der er truffet centralt, men at borgerinddragelse og samarbejde mellem kommunerne er helt afgørende.
Fra SF lød det mere forsonligt, da Peter Christensen mindede om, at kommunen hører til blandt landets mest ambitiøse – og at dialog står stærkere end folkeafstemninger.
Moderat-kandidaten Henrik Bro Lund mente, at borgerindflydelse er helt central, og fremhævede kommunens stærke position på energiområdet.
Enhedslistens Jørgen Haubuf advarede derimod imod at se kernekraft som en let løsning på grund af problemer med affaldet.
Radikale Tobias Wittendorff foreslog solpaneler på offentlige bygninger og mente, at større anlæg skal placeres på lavt værdisat jord. Han støttede idéen om en folkeafstemning – efter grundig dialog.
Bosætning og erhverv: Ønsker om udvikling, men få konkrete løfter
Aftenens andet tema satte fokus på udvikling, foreningsliv og de rammer, der skal til for at tiltrække nye borgere.
Den ønskede cykelsti mellem Roager og Hviding fyldte meget i debatten, men her lød der bred enighed om, at pengene ikke er til rådighed. Flere pegede på behovet for bedre kollektiv trafik, styrkelse af foreningslivet og initiativer målrettet børnefamilier, men konkrete løfter var der få af.
Henrik Bro Lund (M) lagde vægt på, at lokalplaner skal udvikles i tæt samarbejde med de borgere, der kender områderne bedst. Peter Christensen (SF) pegede på foreningslivet som kernen i sammenholdet, mens Signe Jørgensen (A) understregede, at bedre vilkår for børnefamilier bør stå højt på listen. Danni Petræus (C) ville satse på at forbedre folkeskoleområdet, men mente dog at den ønskede cykelsti skulle på dagsordenen. Jørgen Haubuf (Ø)mente, at man burde satse mere på den kollektive trafik.
Infrastruktur i hverdagen: gentagelser understregede behovet
Tredje debat emne – veje, stier og transport – førte samtalen tilbage til flere af de samme udfordringer som i forrige runde. Både cykelstien, den kollektive trafik og børnefamiliernes vilkår blev igen fremhævet, men også her uden konkrete finansieringsforslag.
Radikale Tobias Wittendorff opsummerede stemningen ved at slå fast, at politikerne må satse på løsninger, der faktisk kan realiseres.
Skarpe spørgsmål fra salen
Mod slutningen fik borgerne ordet, og spørgsmålene gav debatten ekstra kant.
En borger kritiserede skolernes økonomi og mente, at for mange midler går til administration frem for undervisning. Kandidaterne var enige om problemet, men undveg det konkrete spørgsmål om fordelingen af pengene. Dog mente Ronnie Esmann (V), at flere midler bør sendes direkte til kerneopgaven gennem effektivisering.
Andre borgere spurgte til miljøpåvirkningen af vindmøller og solceller og til, hvor meget energi et lokalsamfund overhovedet kan bære. Panelet erkendte, at der stadig er udfordringer, som kræver grundige undersøgelser.
Til sidst benyttede Alex Sørensen (V), der stopper i lokalpolitik efter 12 år, lejligheden til både at drille Moderaterne og udfordre LA’s Søren Littau om kommunens position på energiområdet. Littau fastholdt sine udsagn og benyttede samtidig lejligheden til at takke Alex Sørensen for hans store indsats for lokalområdet.
Bred enighed om udfordringer – men løsningernes vej ligger åben
Aftenen viste, at der er bred enighed om behovet for udvikling, bedre infrastruktur og stærkere lokalsamfund – men også, at vejen fra vision til finansiering er lang. Flere af de samme temaer gik igen på tværs af debatterne, og borgernes spørgsmål pegede på et behov for mere konkret handling.
Vælgermødet gav et tydeligt billede af, hvilke udfordringer Roager og omegn står overfor – og hvilke politiske forskelle, der kommer i spil, når fremtidens lokalsamfund skal formes.
