Tekst Hasse Jørgensen, tirsdag den 21. april 2026
Hvad der på byrådsmødet mandag kunne være blevet til en lang debat, var nu forholdsvis hurtigt overstået.
Det drejede sig om et forslag fra Socialdemokratiet, SF, Enhedslisten og Dansk Folkeparti. Forslaget gik på, at byrådet skulle sende en opfordring til Business Esbjerg gået på, at Business Esbjerg hurtigst muligt skal finde et andet lejemål, end det, Business Esbjerg har hos det Faglige Hus.
Sagen var sat på som nummer 5 på en i øvrigt kort dagsorden, og forslaget kom aldrig til behandling.
Under punktet: godkendelse af dagsordenen valgte et flertal bestående af Venstre, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Danmarks Demokraterne og Liberal Alliance at pille forslaget af dagsordenen og dermed slet ikke behandle det.
Begrundelsen var ifølge borgmester Jesper Frost Larsen (V, at et stort set identisk forslag var behandlet på byrådsmødet den 2. marts, og, som borgmesteren sagde, kan man ikke få et tidligere forslag genforhandlet, hvis ikke der er kommet nyt i sagen. Det mente flertallet i byrådet således ikke var tilfældet i den aktuelle sag, og at der har været adskillige kritiske artikler i medierne om sagen. (Specielt i JydskeVestkysten. Red.) En medieomtale, der efter forslagsstillernes opfattelse skader Business Esbjerg.
Forslagsstillerne var naturligvis ikke enige i, at der ikke var nye elementer i sagen. Bl.a. blev der peget på, at SF har skiftet holdning siden sidste behandling. Men det hjalp ikke. Sagen blev pillet af dagsordenen.
17 stemte for at tage sagens af dagsordenen, 11 mod og de to løsgængere undlod at stemme.
Sagen drejer sig meget forenklet om, at Det Faglige Hus af Styrelsen For Arbejdsmarked og Rekruttering er blevet anklaget for nogle ulovlige konstruktioner, i de selskaber, som Det Faglige Hus har og som står som købere og ejere af nogle af de ejendomme Det Faglige Hus har.
Nogle af sagerne er efterfølgende blevet ordnet og godkendt af styrelsen mens Det Faglige Hus arbejder på at få de sidste sager bragt i orden.
