Tekst og fotomontage Hasse Jørgensen, tirsdag den 23. juni
Skal det samlende, danske nationalsymbol, Dannebrog, hænge i byrådssalen i Esbjerg, hvor de demokratiske beslutninger træffes?
Konservative mener ja, mens det øvrige byråd ikke var klar til at tage beslutningen på byrådsmødet mandag eftermiddag. Så på forslag af socialdemokratiske John Snedker blev forslaget fra konservative May-Britt Andrea Andersen sendt til økonomiudvalget med besked om, at forvaltningen skal komme med et forslag til, hvordan Dannebrog i givet fald skal hænge eller stå i salen.
I lighed med andre konservative flere steder i landet, var det May-Britt Andrea Andersen, der foreslog Dannebrog placeret i byrådssalen i Esbjerg.
Det skete bl.a. med begrundelsen, at Dannebrog er et af de mest betydelige nationalsymboler, vi har. Det er en væsentlig identitetsmarkør for det danske folk, og flaget bruges desuden ofte til at visualisere vores demokrati, som jo netop udøves i byrådssalen.
Det fik Susanne Dyreborg (DF) til at sige, at her overhalede de konservative hendes parti, og hun bakkede op med et rungende ja.
Preben Rudiengaard (V): – Er der noget, vi er fælles om, er det, at vi har verdens smukkeste flag. Vi skal være stolte af det, og derfor skal vores flag også findes herind, og det er en fin opgave for borgmesteren og direktionen at finde ud af, hvordan det skal placeres.
Han fik også lige den amerikanske præsident Donald Trump ind i debatten, idet han betegnede ham som en mærkelig mand, der har Stars and Stripes hængende.
– Sådan skal det ikke være, fastslog Rudiengaard, der lidt provokatorisk spurgte, om EU-flaget også skal anbringes i byrådssalen.
Sarah Nørris (Enhedslisten) mente, det var en subjektiv vurdering, om det er verdens kønneste flag: – Men jeg kan lade dannebrog. Det giver en fællesfølelse når vi f.eks. slynger det om skuldrene til en fodboldkamp.
Og således kom kommentarer i en lind strøm, indtil alle byrådets medlemmer kunne stemme for Snedkers forslag om at overlade sagen til økonomiudvalget og forvaltningen.
