Tekst, Collager & Foto: Johnny Tauman
25. november 2019
Der er noget, som ikke helt passer. Klaus Sandfeld har lavet opslag om, at 1100 har skrevet under på hans underskriftsindsamling ”Nej tak til klapbroen, men da RYK IND RIBE mandag formiddag besøgte hjemmesiden, var der opgivet tallet: 555. Men der er sikkert en forklaring.
Skærmdump fra 25. november 2019
Hvad kræver en indsamling?
Vi har set nærmere på selve Underskriftsindsamlingen, som både i opbygning og form ikke opfylder gældende normer for validitet.
Overskriften består af tre uafhængige projekter – og hvad med beløbet?
For det første indeholder overskriften flere elementer – Klapbro i Ribe, NEJ TAK. Men JA TAK til udvidelse af A11/24 og en tunnel ved Bjerrumvej / Holmevej. Det er fint nok at lave en underskriftsindsamling imod klapbroen, men at koble den sammen med et JA TAK til andre projekter hænger ikke sammen – og sender et signal om, at disse er inden for rækkevidde. Der er her tale om tre projekter uafhængige projekter.
En forskel på 32 millioner
Klaus skriver, at klapbroen er et meget dyrt projekt til ca. total 87 mill. kroner. RYK IND RIBE har forelagt dette beløb for Vejdirektoratet, som oplyser, at dette beløb ikke et tal, som de finder i deres system. Det skal bygges en bevægelig bro – og den anslåede pris er 55 mill. kroner. Altså er der en forskel på 32 mill. kroner på Vejdirektoratets pris på en bevægelig bro og Klaus´ beløb i teksten til undersøgelsen.
En bevægelig bro
Det fremgår ikke af underskriftsindsamlingen, at Ringbroen SKAL udskiftes – og hvad merudgiften til den bevægelige enhed er. Mange undrer sig over en klapbro – og snakker æstetik i den forbindelse. Muligheden for at lave to bevægelige kørebaneflader er stadig til stede – en bygningsmetode, som anvendes i Holland (svingbro). En sådan mulig løsning vil også imødekomme Danmarks Naturfredning Forenings tidligere klage om max. højde ved åbning af en klapbro.
Klip fra Skrivunder.net Underskriftsindsamlingen er oprettet 2019-10-01.
Ændres præmisserne?
Hvis der skal laves justeringer i teksten, så bør underskriftsindsamlingen gå om, idet præmisser for de deltagende personer er ændret. Klaus Sandfeld vil kunne videregive underskrifterne til dem, der har myndighed på dette område – hvis man har valgt at være anonym, trækkes en sådan stemme så fra.
Kontakt til udbyder
RYK IND RIBE har kontaktet ”skrivunder.net” for at finde ud af, hvilke konditioner der er gældende for at tale om validitet. Vi afventer svar derfra.
